Digital Printing vs Metode Tradisional di Fotografi

Selama beberapa tahun terakhir, teknologi telah terus berkembang dan telah membawa grafis ditingkatkan, karya seni dan pencetakan. terobosan baru dalam teknologi juga telah membuat cetak terjangkau dan mudah digunakan.
Untuk fotografer juga, cetak telah dibuat sangat mudah dan konsultatif. Lebih fotografer telah beralih dari gaya lama untuk pencetakan diperbesar modern dengan penggunaan printer inkjet digital.
Dengan penggunaan modern kamera digital sekarang mengambil berlaku untuk membuat tembakan digital yang sempurna, fotografer tidak lagi harus melalui proses scanning dari negatif dari gambar yang diambil ini adalah salah satu alasan utama lebih fotografer telah beralih ke teknologi era digital.
mencetak foto digital dikembangkan dalam perangkat lunak yang sesuai seperti PhotoShop, CorelDraw dan mungkin jenis lain dari perangkat lunak. Namun, di antara mereka semua, Photoshop adalah aplikasi perangkat lunak yang paling umum digunakan untuk memenuhi tuntutan yang lebih jelas dan tepat cetak digital. Bahkan, sekarang telah menjadi sulit untuk fotografer untuk menjual peralatan sebelumnya digunakan di kamar gelap.
Dengan perkembangan teknologi pencetakan, masalah baru juga bermunculan, seperti apakah cetak digital adalah benar-benar sebagai estetika dan tahan lama. Kritikus bertanya-tanya apakah cetak digital dapat berisi tingkat output yang sama seperti yang dari gambar tradisional. Bagi orang lain, pencetakan di printer inkjet mirip dengan meniru aslinya seperti yang dicetak dengan menggunakan tinta, sedangkan metode tradisional yang terdapat campuran alami untuk tujuan fotografi. Namun demikian, bahkan dengan kemajuan di cetak foto digital, sejumlah orang masih menghargai teknik lama pencetakan.
Dalam kasus Anda bertanya-tanya tentang kapan perdebatan digital printing lebih tradisional memicu, dimulai dengan keraguan atas efek tahan lama dari inkjet cetak lebih cetakan emulsi. Kritikus telah mempertanyakan jika inkjet cetak dapat bertahan eksposur lebih lama dan menjaga kualitas mereka. Namun, beberapa telah membuktikan bahwa cetak tradisional belum berlangsung lama dan telah perlahan-lahan telah memudar dalam waktu juga. Pengamatan ini memperkuat keyakinan bahwa tidak ada gambar dapat menahan paparan untuk jangka waktu yang panjang belum. Mengingat bahwa perkembangan teknologi digital yang semakin meningkat, pertanyaan dan isu-isu mengenai kinerjanya telah berkurang untuk itu telah memainkan perannya dengan baik sampai tanggal.
Inkjet cetak telah memberikan kontribusi untuk memberikan efek akhirnya di keunikan gambar. Teknik printer inkjet melibatkan penyemprotan sejumlah titik-titik kecil di atas kertas, membuat gambar lebih tajam dan lebih jelas. Ini mungkin contoh sederhana tentang bagaimana teknologi pencetakan baru telah memainkan bagiannya dari kontribusi untuk kreativitas dan sekarang telah didefinisikan bidang sendiri karya seni.
Penerimaan inkjet cetak telah cukup tak terduga sejauh ini. Dalam beberapa pameran dan galeri seni, desain cetak inkjet mudah diperbolehkan, sedangkan beberapa mengikuti aturan ketat terhadap tampilan cetak tersebut. Atau, beberapa desainer masih lebih suka emulsi cetak tradisional menjadi bagian dari karya seni mereka. Bagi mereka yang mengandalkan digital printing, pilihan didasarkan pada kepraktisan dan kembali kepada teknik tradisional tidak lagi layak secara finansial. digital printing juga telah membuat pembesaran cetak dan gambar jauh lebih mudah daripada pencetakan tradisional. Ia telah mengemukakan bahwa dalam waktu, ketika digital printing akan terus meningkat di dunia teknologi, banyak orang akan beralih lebih dari metode tradisional dengan yang digital.
Penggunaan digital printing membutuhkan perbaikan dalam keterampilan seni, dan akurasi dan presisi harus diikuti dan dipelihara. Untuk meningkatkan mencetak kemampuan, bantuan Photoshop, atau jenis perangkat lunak dapat terbukti sangat berguna untuk memperoleh cetakan yang spektakuler.
Cyan Dan Magenta Dijelaskan
Pindah ke kartrid tinta yang digunakan dalam printer, siapa saja yang telah membeli kartrid ini akan tahu bahwa tidak ada tinta biru atau merah. Cyan memang terlihat biru dan magenta pasti terlihat merah - tetapi apakah Anda pernah bertanya-tanya mengapa mereka tidak memanggil mereka biru dan merah, bukan cyan dan magenta?
Berikut penjelasannya - kedua monitor dan printer menggunakan cara yang berbeda untuk menghasilkan warna. Sementara monitor adalah sumber cahaya, printer yang memantulkan cahaya. Satu-satunya kesamaan antara keduanya adalah sesuatu yang dikenal sebagai dithering. Ini adalah proses mendekati warna yang tidak dapat ditampilkan dengan titik-titik merata dari warna lain.
Teknik ini memberikan perbedaan nilai warna piksel berdekatan, sehingga mengurangi kontras antara titik-titik warna yang berbeda atau warna dan menghasilkan, kesan alami lebih mengalir. Bila dilihat dari kejauhan, warna ini tampaknya untuk berbaur dengan warna menengah tunggal. Dithering mirip dengan setengah toning yang digunakan dalam publikasi hitam-putih untuk mencapai nuansa abu-abu.
Kembali ke diskusi, kedua monitor dan printer menggunakan warna-warna primer; Namun, monitor menggunakan warna aditif primer merah, hijau dan biru, sedangkan printer menggunakan primer warna subtraktif cyan, magenta dan kuning. Dalam kedua kasus, warna primer yang ragu-ragu untuk membentuk seluruh spektrum warna. Dithering istirahat pixel warna ke dalam array dari titik-titik sehingga setiap titik yang baik terdiri dari salah satu warna primer dasar atau sengaja dikosongkan untuk membuat putih.
Cyan dan magenta sebenarnya hal pencetakan tua untuk biru dan merah, tapi karena beberapa bentuk diferensiasi diperlukan antara aditif dan spektrum subtraktif, cyan dan magenta di sini untuk tinggal!

Posted by yuseprukmana

Tweet